1. <big id="fytn0"><span id="fytn0"><ol id="fytn0"></ol></span></big>

        <track id="fytn0"></track>
        <table id="fytn0"><option id="fytn0"></option></table>
        <pre id="fytn0"></pre>
        • 19
          回復
        • 收藏
        • 點贊
        • 分享
        • 發新帖

        智能眼鏡推出市場后如何確保其程序安全?

        對于智能眼鏡,我們應該如何確保其推出市場后的程序運行安全?

        全部回復(19)
        正序查看
        倒序查看
        03-29 14:15

        如果想要防止技術被抄襲,我推薦凌科芯安的LCS4110R這款芯片

        0
        回復
        03-29 15:46

        LCS4110R是什么類型的芯片?它屬于安全芯片范疇嗎?

        0
        回復
        04-01 09:53
        @DY20171215
        LCS4110R是什么類型的芯片?它屬于安全芯片范疇嗎?

        它其實也叫加密芯片,能夠用于數據加密和防止盜版。

        0
        回復
        04-02 13:36

        那么,認證類和算法移植類,究竟哪一種更為實用或者更為安全呢?

        0
        回復
        04-02 13:45

        說到防止盜版,認證類和算法移植類各有優勢。認證類開發起來較為便捷,而算法移植類則安全性更高。

        0
        回復
        04-02 13:59

        這么看來選擇起來還真有些困難,有沒有既具備認證功能又支持算法移植的芯片呢?

        0
        回復
        liaqi333
        LV.4
        8
        04-02 17:07

        LCS4110R就能滿足這樣的需求,因為它在算法移植的同時也包含了認證的功能

        0
        回復
        04-02 17:28

        那這兩種功能在芯片中是如何實現的呢?它們之間有什么不同之處?

        0
        回復
        pinbo200808
        LV.4
        10
        04-03 08:42
        @dy-nkxSpMgJ
        那這兩種功能在芯片中是如何實現的呢?它們之間有什么不同之處?

        簡單來說,認證類就像是一個主考官,它判斷對方給出的數據是否正確;而算法移植類則是需要雙方合作,沒有對方的數據,芯片就無法正常運行。

        0
        回復
        04-03 09:55

        認證類芯片內部有判斷程序,如果機器人的程序被盜取,那么它可能就會被抄襲。而算法類芯片,如果沒有芯片,某些功能就會失效,即便在機器人端也無法完全恢復

        0
        回復
        dy-98AYH6wr
        LV.4
        12
        04-03 10:18

        是的,就是這個意思。因此,在追求高安全性的場景下,算法移植類芯片是更好的選擇。

        0
        回復
        04-03 10:39

        凌科是國產的加密芯片品牌嗎?

        0
        回復
        dy-ayqRbikl
        LV.2
        14
        04-03 10:51

        是的,它是國內的芯片制造公司,他們的安全方案確實很有特色,我記得在09年左右就使用過他們的產品。

        0
        回復
        04-03 11:03

        那在選擇芯片時,是國產的好還是國外的好呢?

        0
        回復
        Nic_浩
        LV.4
        16
        04-03 11:26

        我認為國產芯片更好,因為國外的芯片大多做認證類,雖然使用起來簡單迅速,但可能缺乏深度技術支持。

        0
        回復
        dy-nkxSpMgJ
        LV.3
        17
        04-03 12:58

        為什么國外的芯片制造商不更多地投入算法移植類的研發呢?畢竟國外的芯片技術更為先進。

        0
        回復
        dy-ppkSa2Si
        LV.2
        18
        04-03 13:03

        這可能涉及到市場策略的問題。很多市場可能覺得簡易認證就已經足夠,或者他們不想在追求安全上花費太多時間。

        0
        回復
        liaqi333
        LV.4
        19
        04-07 10:51

        如果我是企業的決策者,我會更傾向于選擇安全性更高的芯片,畢竟企業的生存和發展都離不開技術的保護

        0
        回復
        pinbo200808
        LV.4
        20
        04-07 15:31

        當然,不同行業對安全性的需求也是不同的。有些行業對安全性要求不高,那么選擇認證類芯片就足夠了。但對于那些對安全性要求極高的產品,算法移植類芯片無疑是更好的選擇。

        0
        回復
        欧美大片免费AA级动作片,久久精品国产99精品亚洲,亚洲色大成WWW亚洲女子,俄罗斯雏妓的BBB孩交
          1. <big id="fytn0"><span id="fytn0"><ol id="fytn0"></ol></span></big>

              <track id="fytn0"></track>
              <table id="fytn0"><option id="fytn0"></option></table>
              <pre id="fytn0"></pre>